首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
62小说网 > 历史 > 长生:我在大明混吃等死的那些年 > 第107章 用魔法打败魔法

洪武赶散这个话题,一般情况下群臣不敢提起,因为这其中伴随着太多的百姓血泪。

汉人都讲究个落叶归根,谁也不想背井离乡,当时朱元璋为了快速恢复生产,采用的也是暴力手段,强制百姓迁徙。

正因如此,迁徙过程中有着流血、死亡。

虽然洪武赶散是一项非常正确的国策,但对当时被赶散的人来说,实在过于痛苦。

甚至数十年过去了,很多迁徙到泰.州、盐.城等地的苏.州人,还对老家念念不忘,称睡觉为上苏.州,因为只有在梦里,才能回到家乡。

朱允炆修太祖实录,并未把这件事记录在内,为的就是维护朱元璋的形象。

朱棣重修太祖实录,也没记载洪武赶散的事迹,同样是为了维护朱元璋的形象。

所谓赶散,就是把人赶走,散落在其他地方,听名字就知道不是你情我愿的政策。

只是当时大明初立,武将实力太过雄厚,朱元璋实权太大,杀伐又太重,文臣刚找了个新老板,为了自己的饭碗,并无人敢反对。

也就那会儿了,若是老朱在洪武中后期施行,绝对要挨喷。

即便现在当政的还是老朱,再提出这项国策,一样会挨骂,但他死了就不一样了。

人活着可以骂,死了骂就不行了,尤其朱元璋还是大明开国皇帝,骂一个故去的大明开国皇帝,那和反大明没什么区别。

别说骂了,质疑都不能!

在这个孝道大于天的时代,朱棣完全可以直接剐了当事人,且没人敢说什么。

这也是吏部侍郎惊骇的原因所在,反朱元璋就是反大明,都反大明了,皇帝还留着你过年?

这是政治红线,谁敢逾越雷池半步,必将灰飞烟灭。

可以说,从朱元璋驾崩的那一天起,他就是完人,至少,在公开场合是这样。

后继之君为标榜正统,只会无限度的拔高他,群臣为了体现忠君、忠国,也会大肆鼓吹,绝不会有人敢对其抹黑。

当初,铁铉把老朱灵牌往城头上一挂,朱棣屁都不敢放,可见一斑。

如今,于谦又把老朱提出来,谁人敢驳斥?

不管是谁,只要拿老朱做挡箭牌,那他就是无敌的,就连皇帝也不敢反驳。

但,前提条件你不能瞎用。

于谦显然没有瞎用,所以群臣也只能干瞪眼。

大殿寂静无声,谁也不敢跟开挂的于谦硬刚,太祖都搬出来了,还说个屁呀,一个不慎,丢官都是轻的,杀头也不稀奇;且,连个好名声也捞不着,不划算。

于谦拱了拱手,“皇上,臣以为百姓北迁实乃治国之良策,然,迁徙的同时,也要照顾百姓的心理。”

“这是自然。”朱棣点头,自夸道:“朕爱民如子,自然不会让百姓受苦。”

吏部侍郎眼珠转了转,绕过于谦,直接向朱棣发难,“敢问皇上,迁徙长途跋涉,如何不让百姓受苦呢?”

跟于谦刚讨不到便宜,他只能跟朱棣刚,最不济也能落得个敢言的名声。

这时,殿门口又一道声音响起:“皇上,臣有本奏。”

朱棣抬眼瞧了瞧,见又是一个给事中,朗声道:“上前答话。”

少顷,一个北方士子走到御前,行了一礼,开口道:“臣以为,南民北迁国策,可以先从靠北的地区施行,这一来,既可以让百姓少些辛苦,又能减少他们的心理抗拒。”

他是北方人,十分赞同这样的国策。

“皇上三思,此策看似有理,实则大谬。”翰林学士出班,“这根本不是远近的问题,而是迁徙本身的问题。”

“皇上,臣有本奏!”又一个北方给事中,站了出来。

“上前答话。”

给事中上前行礼,接着,把枪口调转到翰林学士:“迁徙本身有何问题?”

于谦一个正七品敢怼正三品,他一个从七品,怼一个正五品还是敢的,“迁徙是为了国力昌盛,是为了百姓丰衣足食,怎么本身就有问题了?”

翰林学士冷笑:“只看结果,不看过程,本官不屑于你争辩。”

“食君之禄为君分忧,发现问题,解决问题。为圣上解忧,才是为人臣子的本分,学士何以说是争辩?”这位给事中反问。

读书人就没嘴笨的,这些个人刚入仕途,正是怀揣梦想,渴望一展抱负的时候,因此十分刚正。

吏部郎中出班道,“问题就是百姓不愿迁徙。”

“不愿?”于谦再次开口,“是百姓不愿,还是郎中不愿?”

“于都给事中!”吏部郎中哼道:“本官是在和这位给事中探讨。”

他是真不想和于谦对刚了。

给事中则是来了劲儿,“那郎中不妨说说,百姓为何不愿?”

“长途跋涉,背井离乡,如此辛苦,自然不愿!”

“辛苦?”给事中反问,“面朝黄土背朝天不苦?

被富绅地主压榨不苦?

一年到头,一刻不停歇,到头来只能勉强果腹不苦?”

夺命三连问,问的吏部郎中哑口无言。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报