( ) 【这是什么原因呢?】
【凭心而论,虽然黑格尔说的话过于极端,但是古代中国的历史中,隐约的有着某种规律。】
【中国历代王朝的衰落总逃不过4个现象,土地兼并导致贫富不均,气候变化导致农业减产,外族入侵导致统治崩溃,特权阶层腐化导致行政低效。】
【这4个现象交相辉映,宛若王朝挥之不去的梦魇。不管多少改革家呕心沥血,却都逃不过这相同原因导致的死亡。】
《王朝灭亡最核心的原因是土地兼并》
《皇帝的能力一代不如一代,衰落是必然的》
《财富过度集中,最后就会被推翻重建,财富不一定是钱,也可以是土地,是生存的所需》
《气候变化只是导火索,地主阶级和农民阶级的矛盾不可调和是根本原因》
《农业是一个国家的立国之本,也是命脉》
《儒家文化不是根本原因吗?》
《最主要的应该是土地集中在小部分人手中把,在农耕社会土地是最重要的资源》
《儒家文化决定的》
《了解历史,剖析历史,通过经验避免不正确的事再次发生,才是学习历史的意义》
嬴政:朕的大秦目前还没有出现这四种现象,倒是可以提前制定一些政策预防一下,免得步入后尘。
刘彻:后世人对儒家的恶意这么大吗?可儒家确实好用啊!可以用来稳定局势和人心。
李世民:不知道朕的大唐灭亡是不是这四個原因导致的。
赵构:北宋确实是被外族消灭的,而且看样子朕的南宋最终也被元朝取代了。可这事也不好解决,朕又打不过那些金人,朕能怎么办。反正距离南宋灭亡还长着呢,倒是不用操心,就算是操心也是后人操心的事。
儒生:这后世人怎么回事,到底是有多不待见我们儒家,这都骂了多少次了,各个王朝能够延续一两百年,还不是多亏了我们儒家吗?要没要我们儒家帮忙,天下怎么可能稳定。
崇祯:哎!王朝灭亡的四个现象,朕的大明全都有,这可让朕如何是好,也不知道后世人有没有什么解决办法。
各朝地主阶级:王朝灭亡和我们有什么关系,又不是我们干的,明明就是当朝皇帝昏庸丢了江山,和我们又不相干。
【在这四大周期率中,最为核心的就是土地兼并。】
【土地兼并导致富者田园阡陌,贫者无立足之地,农民没饭吃只能造反。汉朝末期的黄巾起义,唐朝后期的黄巢起义,北宋末期的方腊起义,元朝末年的朱元璋,明朝末年的李自成、张献忠,清朝末年的太平天国起义。】
曹操:要是没有黄巾起义,哪里有我如今的权势。
东汉末年百姓:后世人说的很对,我们也不想造反,可没有饭吃,不造反只能等死,我们也没有办法。
李世民:是这个黄巢推翻了大唐统治吗?想当初朕推翻了隋朝建立了大唐,没成想有朝一日朕的大唐也会被人推翻。
还没开始造反的黄巢看着自己是大唐的掘墓人,一下子陷入了深思。
他虽然早就对朝堂不满,但还没有造反的想法。
如今看来,倒是可以开始准备行动。
既然后世人都知道他的名字,那想必他带领的农民起义取得了成功,顺利推翻了大唐。
宋徽宗赵佶:方腊?感觉名字有点熟悉。
蔡京:陛下,前段时间上奏的造反头子就是他。
方腊:没想到我也历史留名了,还真是不错。记得之前北宋过后就是南宋,应该是起义失败了,那还造不造反了,算了,先不想这些,还是赶紧逃命重要,估计这会皇帝要捉拿我。
忽必烈:朕建立的大元就是被这个朱元璋推翻的吧!
朱元璋:后世人分析得很有道理,要不是土地兼并,咱一家活不下去,也不会想着造反。
崇祯:李自成,张献忠。能被后世人知道名字,想来这两人闹出的动静应该很大,要是现在找到他们处死,不知道会不会让现在的局势好一点。
李自成:好消息是我出名了,坏消息是皇帝肯定不会放过我,现在逃跑应该来得及。
张献忠:没想到我也能有史书留名的那一天,即便是死也值得了,也不枉白活一辈子。
乾隆:这天平天国又是个什么东西,怎么听着像是洋人那玩意。
【每一个王朝到了后期都会面临土地兼并,无法解决农民没地可种。因为政府的财政及其依赖于农民的税收,中央没了税收来源,财政就会出现问题,从而导致统治力下降,军阀割据和外族入侵的现象也就相继出现。】
【唐朝与明朝都是农民起义、军阀割据以及外族入侵,三重打击下走向灭亡的。农民聚众揭竿而起,推翻统治,建立新的王朝后,却又进入了新一轮的轮回,又是土地兼并,农民起义,新王朝建立。】
【因为战争消灭大量人口,荒地较多,所以新王朝鼓励农工修养生息,经济繁荣。最后又是土地兼并,农民起义循环往复,每一个王朝的建立者虽然在初期尚能打击土地兼并维持农民的权益,但是久而久之,随着政权能力的下降和新一代官商阶层的形成,以前的轮回又会再次上演。】
《有些农民是被逼破产而卖地,而不是为了打工主动破产》
《土地兼并的本质是财富兼并,这个问题貌似永远也无法解决》
《土地兼并是封建王朝的死结,永远也解不开》
《很多有识之士也都意识到土地问题,可想要改革却无从下手,最终只能以失败落幕》
《大明才叫惨,什么天灾**全都遇上了,最后让大清捡了漏》
《平衡是万事万物存在的根基,打破平衡就得重建》
《土地平分,承租制,不准许私人买卖,有效杜绝兼并。不让赤贫发生,不让财富永有,社会才能和谐发展》
《王莽废除土地私有制,实行土地国有制,私人不得买卖,这项政策虽然好,但改革阻力太大,最终还是失败了》