剥削好莱坞1980 第三百三十三章 影评人最好的点评方式

( ) 第二天，各种影评也终于出炉。

罗纳德导演的“龙威小子第二部”，得到了完全不同的评价。洛杉矶时报，纽约时报，纽约邮报等等，哥伦比亚和温特劳布私人花了精力打点的影评人，纷纷给出了好评。

但是全国其他地方，地方性的报纸媒体，则好坏参半。

也许是他们的水平本来就很差，也许是为了用特立独行的评价引起关注，很多影评人开始批评票房冠军的情节。

“这部电影就像无数经典电影的续集一样，沿袭了第一部的公式。试图在第一部成功的基础上再上一层楼。因此他有更厉害的空手道绝招，更暴力的打斗，还有异域风情，但是所有的升级，都在回报上出现了递减……”

“表演很有说服力，但是电影本身的叙事‘毫无目的’......老套至极**部分只有老生常谈的重复。演员，特别是宫城师傅，通过成功的表演使人感到舒服。最适合儿童观看。”

“这些影评人真的有趣，这不是自相矛盾吗？”

罗纳德对打电话来提醒自己看影评的经纪人理查德抱怨。

一面说这一些“龙威小子第二部”成功的原因，比如保持了卖座的第一部的风格和故事，加进了更多更好看的武打，新的女主角，更多的异域风光，整部电影也主要面向孩子和青少年，一些故事做了简化。

这些都是电影得以票房大卖的因素。

但是另一方面，他们又对这部电影口诛笔伐，好像票房的成功，就是什么大逆不道的东西，必须在理论上批臭，否则好莱坞全被这种充满铜臭味的电影占据，那可怎么得了。

“影评人不就是这样，他们面对票房冠军，只能挑些毛病而已。整个行业就是这样的状况，要想赚钱，续集就得这么拍。难道他们还想每部续集都像教父第二部一样，拍得艺术性和票房双重成功。”

“哈哈哈”，罗纳德气顺了不少，“理查德，不过你这样说，是不是有我拍不出艺术和商业同时成功的电影的暗示？”

“我可没这么说，这行里哪有人会未卜先知呢？能够做到在一个方面成功，就已经非常厉害了。当然，如果两者只能选一个的话，我还是希望你在商业上成功。”

“那两个芝加哥的哥们影评出了没有？”

罗纳德和经纪人开开玩笑。他已经发现了，面对影评界的批评声，自嘲是一种有效的减轻压力的办法。

“他们报纸影评一般不太评价续集电影，和雷德福那部纯粹老套的商业片。不过他们会在节目里聊聊你们的电影。”

到了晚上，罗纳德坐在电视机前面，看起了pbs电视台播放的芝加哥两个影评人的电视影评栏目。

“欢迎来到西斯科和艾伯特的影评节目”，一段搞笑的开头之后，两个影评人开始了例行的点评。

罗杰·艾伯特还是像第一部一样，对“龙威小子”里宫城老师的扮演者，森田则之的表演赞不绝口。

他认为第二部虽然没有第一部那么好，第一部是当年最佳电影之一，但也是一部非常不错的续集电影，值得推荐观众去电影院观看。

“我非常遗憾，丹尼尔桑的母亲没有更多的戏份，宫城师傅和父亲之间也没有深入挖掘，而他和老情人的的戏份也没有更多的探索，这让我感觉非常遗憾。

本来这是挖掘在第一部里让人印象深刻的两个角色深度的好机会，导演罗纳德·李却轻轻地放过了。

而且我们的第一部里非常喜爱的伊丽莎白·苏扮演的阿丽，在第二部里也只是蜻蜓点水地出现了一下。我理解续集电影往往会引入新鲜的女主角，但是如果能够让丹尼尔在两任女朋友之间发生一些什么，不是更有趣吗？”

罗纳德点头同意，艾伯特这次其实还挺客观。

“但是我哪有那么多时间，电影已经接近两小时了。”罗纳德觉得这些影评人其实对一些看法都能说到点上，但就是自己没拍过电影，不知道很多遗憾，其实是综合取舍和妥协的产物。

“最后的战斗比第一部有了进步，丹尼尔相比第一部里体操性质的鹤踢，第二部的最后决斗看上去更像一场真正的街斗。但是我觉得他相比第一部并没有在结构上有什么进步，还是老的配方，老的味道。”

西斯科就比较苛刻一点，他对“龙威小子第二部”要求颇高，所以没有向观众推荐。

“秃头大哥，我要卖钱的啊。”罗纳德喝着可乐，吃着姨妈烤的饼干。自己的电影本来就是拍给孩子看得，你要这么深刻的角色剖析干什么？

罗纳德已经成为票房大卖导演，除非他想得奥斯卡导演奖，否则没必要对影评太放在心上。

但是看着这两位阿美利加影响力最大的影评人，在电视上说自己电影的不是，还是很不舒服。

“听听他们怎么评论法网神鹰。”

好在两人还算及时地结束了对自己的评论，开始评论起票房榜第二的新片了。

“法网神鹰里德博拉·温格才是最闪亮的明星，她和雷德福一起出现在银幕上，观众就喜欢看。

但是我不得不说一句，这个电影里的案子太复杂了，反派太儿戏，反派太平庸了，还有很多让人出戏的情节漏洞。

雷德福的角色和达里尔·汉娜睡在一张床上的时候，警察破门而入带走了汉娜，这样的利益关系，他们还会让雷德福做汉娜的辩护律师吗？”艾伯特对法网神鹰反倒不推荐，说了一大堆坏话，看来环球现在高层动荡还在进行中，没有人去打点他们。

“这？不行吗？”罗纳德不是律师，他确实不知道有这种回避的制度，不过这重要吗？很多电视剧，电影里都这样演啊，否则男女主角没有爱情戏，谁会去看？

倒是德博拉·温格也是很可惜，马上就要生子暂别好莱坞了。她在电影里还有一个早晨和来访的警察交谈，呕吐的镜头。也不知道是不是演员本人真实的孕吐被保留了下来。

“这部电影有一男两女三个明星，明星太多了！如果把汉娜的角色删掉，这才是值得推荐的好电影。导演还沉浸在“捉鬼敢死队”的成功中无法自拔（捉鬼敢死队有三个主角）。

德博拉·温格又聪明又漂亮，观众非常喜欢在银幕上看到她。凡是超级巨星，都有一个职业阶段，怎么演观众都喜欢看。

但是除此之外，我很同意你对电影的评价，总之很高兴雷德福可以回去演浪漫喜剧”西斯科给法网神鹰一点更好的推荐。

罗纳德对他们点评别人的电影的说法，又感觉讲得很有点道理。

看来影评人就像青春痘，最好长在别人的脸上。

影评人最好的点评方式，就是点评别人的电影。

两人不愧是影响力最大的影评人，对好莱坞的发展历史了解得非常多。他们还说出了法网神鹰受到一系列法庭电视剧和电影的影响。

他们对电影的批评也切中要点，三位明星都需要出场时间，这样分配剧情的时候掣肘太多，不能够用对观众最友好的方式来讲述故事。

不过想到自己的情况，这也就是剧组外面的人看到的情况来做一些理解。真实的情况如何，不身在剧组可能不了解。

影评家的思路，和导演做事的思路是不同的，而两者和观众看的体验，又是另一回事。

排行榜前两名的电影，观众既然买票去看，说明得到了最广泛的赞誉，而影评家却不以为然。

反正电影在放映的时候，才是完成了创作的完整的过程。而影评人只在其中的宣发环节吸引观众有一些作用。

罗纳德还是坚信，影评其实是不能正确反映电影的质量的，特别是在好莱坞可以充分影响影评人的前提下。还是用观众买票的热情来衡量，更加实际一点。

最后一个被他们点评的电影是“夺命枪火(running scared)”，主演是“棉花俱乐部”里的黑人主演格里高利·海因斯，和一个白人喜剧明星比利·克里斯托主演的。

“经典的good cop， bad cop搭档。但是演员演出了非常特别的感觉，我们在预计到了所有转折和结局的时候，仍然可以被表演感动……”

对这部米高梅发行的小成本小制作，两位影评人倒是很有好评，两人都作出了推荐的决定，反而是三部点评的电影里最好的。

“没见过这部电影啊。”罗纳德去找排行榜。

原来“夺命枪火”的票房还没进入前五。同样是1300家电影院上映的大排片，单馆票房只有龙威小子的三分之一不到，整体周末票房还不到四百万。

“这算什么？做慈善吗？反正票房不好的电影，你们就推荐呗。”

罗纳德真的不太清楚这些影评人的想法。

也许在奥斯卡，金球奖，还有各个城市的影评人协会的颁奖中，影评人的评价可以起到很重要的作用。但是如果只是看票房的话，他们的作用只是影响第一批去电影院的观众而已，作用很有限。

7017k