进入8月,停战谈判陷入僵局,“联合**”在东线对人民军发起夏季攻势。
在此形势下,中央接受了邓华关于“尽可能作战术的反击,收复些地方,推前接触线”的建议,要求志司“计划一下,九月份能否进行此种战术反击”。
志司的意见是“九月不举行大的战役进攻时,可选择伪军突出部队举行局部进攻”;攻击对象,可选择临津江西岸韩军第1师第11团,和北汉江西岸韩伪6师19团,理由是“其他美军布防尚未发现其弱点”。
8月23日,由于美方在开城中立区制造挑衅事件,停战谈判被迫暂时中断。
中央指示:我军应在军事上加紧备战,以应对敌人可能发起的进攻。
志司当天即电令前线各军,在进行第六次战役其他准备工作的同时,挑选敌军阵地中较为突出的连、排据点展开反击,既可摸清敌军阵地状况,也能配合人民军在东线的作战行动。
截至9月上旬,志愿军一线的5个军总体上处于相对平静的状态。
各部队以精锐兵力针对敌军阵地薄弱、兵力较少且孤立突出的前哨据点展开攻击,取得了一定的战果,推动了敌我接触线的前移。
9月中旬过后,志愿军防线前方,尤其是刚刚接防的第67军所面对的敌军,出现了异常动向。
9月21日,美韩军队在金化以东,第67军200师599团的防御区域内,发动了一次代号为“拍击”的试探性攻击行动。美军战史将这一行动定义为“航空兵、坦克兵、步兵和炮兵的综合攻击作战试验”,而在中国战史中,这一行动则被称为“特种混合支队作战试验”。
参与此次攻击的部队包括美军三个营(第25师的一个营和第7师的两个营)以及韩军五个营(伪2师的三个营和第6师的两个营)。此外,参战力量还包括十余架飞机、七十多辆坦克以及一百多门105毫米以上口径的火炮。
此次行动的目的,除了试验利用先进技术装备进行空地联合作战外,还意在吸引中朝军队的注意力,以隐蔽其在西线发动进攻的意图。
志司对这次作战高度重视,于22日21时致电第20兵团并第67军、第26军:“面对敌人的试探性进攻,我们绝不能示弱。第67军和第26军的阵地务必坚决巩固,加强炮火组织,必要时不惜动用喀秋莎火箭炮,坚决阻击敌人,绝不轻易放弃阵地,并借此机会大量杀伤敌军。”
关于这次战斗的情况,第200师作出了以下报告:
21日,敌军在空中力量、坦克和炮火的掩护下,以5个营的兵力,向我方正面发起全面进攻。敌军第一线投入54辆坦克,敌机轮番进行了54次轰炸扫射,炮火发射超过两万发。在一天内,我军共击退敌人29次冲锋,摧毁坦克18辆,坚守住了阵地。
,主要原因是:
(1)坚固的工事已经建成,这是确保此次战斗顺利进行的重要保障之一。部队接防后,对前线工事进行了广泛的加固与扩建,尤其是增加了单人掩体的数量(目前仍在持续修建中)。这些措施极大增强了部队坚守阵地、阻击敌人的信心。
(2)9月12日部队与敌方坦克交战后,部队总结了作战经验,进一步强化了反坦克组织。在此基础上,通过精心部署和对地形的改造,充分展现了打击敌方战车的威力。
(3)精心策划并实施了隐蔽而突然的炮火攻击(包括92步兵炮、82迫击炮、60炮等),对敌方造成了重大伤亡。同时,注重步兵团、营与炮兵的协调配合,有效实现了大量歼灭敌人的目标。
但是我方的通信联络在战斗中暴露出很多缺点,主要是营以下通信联络未得到解决。如当日四时敌炮火开始袭击后,我连、营及观察所线路全部被打断,有的断到数里内找不到线,且前接后断,有的单位终日不通。
步行机、报话机数量少,技术不熟练,损失也大(被敌炮及飞机击毁),班、排、连大部联络中断,给指挥造成了极大困难。
我们需要迅速找到一个解决方案,来扭转当前的局面。
志司将第200师的报告转发至各兵团和各军,并要求他们认真加以研究。
第20兵团司令员杨成武对此次战斗行动给予了高度评价。
他认为,美韩军这次的“实验”实际上是现代化武器装备下立体战争的一个缩影。面对美韩军队空中力量、炮火支援、步兵和坦克的联合进攻,第67军在前沿阵地仅损失了4个班,却成功歼灭了敌军上千人。
这场战斗带来的战役战术指导启示是:
坚定执行不轻易放弃阵地的原则,积极进行防御,大量歼灭敌军。通过运用阵地阻击、坚守阵地、前线出击、阵内反击、伏击、夜间小部队袭扰敌后以及炮火游击等多种战术手段,完全有能力阻止敌人的进攻。
9月29日,志司向前线各志愿军部队发出指示电,要求各级指挥员深入研究地形,掌握敌军行动规律,并根据不同情况制定应对预案,从而牢牢掌握作战主动权。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!