首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
62小说网 > 历史 > 奋斗在洪武元年 > 第340章 上帝也救不了他们,我刘伯温说的!

瞧着刘伯温在朝堂上慷慨激昂的说着累进税制的事儿,朱皇帝一时间竟有种怀疑人生的感觉。

话说,咱当年邀请刘伯温出山的时候是至正二十年,到如今洪武三年,加一块儿正好有十年的时间。

这十年里,什么时候见着过他刘伯温如此癫狂的模样?

不过他刘伯温也确实够倒霉的,摊上这么一群不省心的浙东老乡——他把浙东老乡放心上,浙东老乡是真想把他送到法场上,而且是连带着九族老小一块儿送。

更有意思的是,随着夏煜跑到浙东一带去深查孙古朴造反案,刘伯温的名声居然变得越来越臭。

好嘛,原本都在疯狂吹捧他刘伯温,甚至传出了“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”的说法,现在却是直接疯狂反转,刘伯温的名声已经快赶上李林甫和蔡京了!

啧啧,有意思,真有意思。

朱皇帝胡乱琢磨一番后,笑着应道:“青田先生说的对,这累进税制确实关系到天下百姓是否能安居乐业,只是咱一时半会儿的也想不好,该怎么推行这个累进税制的事儿,不知青田先生……”

刘伯温毫不犹豫的拱手拜道:“上位,前番许多事情都是在中书直辖宁阳县试行,只是宁阳县地处山东行省,人烟稀少,百姓家中土地不多,根本无法观察累进税制对百姓的影响。”

朱皇帝微微点了点头,刘伯温又继续说道:“所以,臣以为累进税制应该先在浙东一带试行,一则浙东士绅较多,二则许多士绅家中土地都不只每丁十五亩,能更好的观察累进税制对于百姓的影响。”

随着刘伯温的话音落下,在场的文武百官都忍不住把目光投向了刘伯温。

刚刚刘伯温的那些话可谓是纯纯的扯犊子。

首先,浙东士绅较多是事实,但是整个江南都有大量的士绅,浙东的士绅数量也并不是最多的。

其次,士绅家里有多少亩土地,和观察累进税制对百姓的影响其实并没有什么直接的关联。

最后,这段话几乎有点儿前言不搭后语甚至可以说是有些强词夺理的意思,根本不像是刘伯温平时发言的时候那样儿条理清晰,有理有据。

李善长不禁捋着胡须笑了笑。

他急了。

青田兄这回是真急了。

看起来,一旦涉及到自个儿的九族老小,就没有谁还能真正保持冷静。

想到这儿,李善长又微不可察的扭头观察了一眼。

淮西勋贵们自然不用多说,一个个全在等着看浙东系的笑话,倘若这会儿有一把瓜子之类的东西,怕不是这些混蛋能当场嗑到飞起。

闽、赣系的官老爷们则是一个个眉头紧皱,倘若不是在朝堂上,倘若朝堂上不是有大汉将军,只怕闽、赣系的官老爷们早已一拥而上,把他刘伯温打成肉泥。

而相比于恨刘伯温恨到牙根痒痒的闽、赣系官老爷,浙东系的官老爷们则是一副考妣的模样。

如果刘伯温拿海禁说事儿,浙东系的官老爷们其实还能理解,毕竟那些浙东同乡干出来的破事儿实在是太过于扯淡,动不动就要把刘伯温的九族老小送到断头台上,被刘伯温针对报复也是正常。

偏偏他刘伯温并没有拿海禁来说事儿,而是直接拿累进税制说事儿。

如果拿海禁说事儿,浙东系受到的影响最大,其他像淮西和闽、赣系的官老爷们反而不会受到什么影响。

拿累进税制说事儿,受到最大影响的却是闽、赣一带的士绅,刘伯温这种疯狂开炮的行为,等于是直接招惹不显山不露水但是关系网错综复杂的闽、赣系官老爷,成功的给浙东系竖起了两个劲敌。

不是,这他娘的到底算是怎么个事儿?

合着你刘伯温生怕浙东系的士绅们死不透,连带着还要把浙东系的官老爷们也都彻底弄死才肯罢休是吧?

只是转念一想,浙东系的官老爷们也发觉有些不对劲。

刘伯温跟那些浙东士绅们是同乡,自己跟那些浙东士绅就不是同乡了?

如果刘伯温倒了台,自己这些人又能落下什么好处?

按照那些浙东老乡们一以贯之的作风来看,他们多半会从自己这些人里再挑一个出来吹捧,再吹出下一个刘伯温?

卧了个大槽!

倘若本官成了下一个刘伯温,那本官岂不是也要跟他刘伯温一样,说不定啥时候就会被那些同乡在背后把捅一刀,直接牵连本官的九族老小?

想到这儿,浙东系的官老爷们又纷纷变了脸色。

“启奏上位,臣以为刘中丞言之有理,累进税制之事应当先在浙东一带试行。”

“启奏上位,臣附议。”

“臣附议……”

随着一个又一个浙东系出身的官老爷们站出来附议,闽系和赣系的官老爷们也彻底傻眼了。

干掉一个刘伯温很容易,可是想要干掉所有浙东系的同僚,那特么不是纯纯的扯犊子?

也就是说,累进税制这个事儿,已经成了定局?

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报